ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ СУЧАСНИХ БОЙОВИХ МАШИН ПІХОТИ ТА МЕТОДІВ ЇХ ДОСЛІДЖЕНЬ (ОГЛЯДОВА СТАТТЯ)

Автор(и)

  • Денис Кислиця Національний технічний університет «Харківський політехнічний інститут»; аспірант кафедри «Теорія і системи автоматизованого проектування механізмів і машин», м Харків, Україна https://orcid.org/0009-0007-9553-1865

DOI:

https://doi.org/10.20998/2079-0775.2026.2.08

Ключові слова:

бойова машина піхоти; легкоброньована машина; методи дослідження

Анотація

В умовах сучасних бойових дій виникли нові і набагато вищі вимоги до вдосконалення параметрів захищеності легкоброньованих машин. Завжди була необхідність у зразках бойових броньованих машин, які здатні бути одночасно достатньо захищеними, мати достатню вогневу підтримку піхоти, маневреними та окрім всього мати відносно низьку ціну порівняно з досить важкими танками. Наразі бойові машини піхоти є найближчими до цих запитів, але вони все ж мають ряд недоліків порівняно з іншими бойовими броньованими машинами. Через особливості конструкції ці машини хоч і відносяться до легкоброньованої техніки, все ж мають захист за рівнем ближче до танків, що дозволяє їм краще захищати екіпаж. Багато країн мають свої зразки цього виду бронетехніки, що була розроблена та вдосконалювалась протягом довгого періоду, та з використанням інформації, отриманої з різних військових конфліктів по усьому світу. Нові способи ураження ще більше підняли вимоги до захищеності машин, таким чином, виникла необхідність для більш різностороннього розгляду загроз у дослідженнях захищеності бойових броньованих машин. Метод скінченних елементів як один з найпопулярніших і досить ефективних методів, пройшов досить складний і довгий шлях та зараз широко використовується в сучасних програмах. Одна із згаданих в сучасних дослідженнях проблем є балістична стійкість, яка не втрачає актуальність зараз та вивчається в тому числі з використанням можливостей методу скінченних елементів. Окрім цього, досить важливою є проблема мінної стійкості, яка також досліджується цим методом. Розглянуто сучасні бойові машини піхоти, що вважаються актуальними та перебувають на озброєнні різних країн. Проаналізовано, які методи розрахунку використовуються для досліджень в області захищеності різних легкоброньованих машин та їх частин

Посилання

  1. Офіційний сайт виробника, BAE Systems. URL: https://www.baesystems.com/en-us (дата звернення 07.02.2026)
  2. Офіційний сайт виробника, Rheinmetall. URL: https://www.rheinmetall.com/de (дата звернення 07.02.2026)
  3. Офіційний сайт виробника, KNDS Deutschland. URL: https://knds.com/en (дата звернення 07.02.2026)
  4. Офіційний сайт виробника, Hanwha Aerospace. URL: https://www.hanwhaaerospace.com (дата звер-нення 07.02.2026)
  5. Офіційний сайт виробника, General Dynamics European Land Systems. URL: https://www.gdels.com (дата звернення 07.02.2026)
  6. Офіційний сайт Британської армії. URL: https://www.army.mod.uk (дата звернення 07.02.2026)
  7. Офіційний сайт виробника, Otokar. URL: https://defense.otokar.com.tr (дата звернення 07.02.2026)
  8. Alam, S., & Aboagye, P. (2024). Numerical Modeling on Ballistic Impact Analysis of the Segmented Sandwich Composite Armor System. Applied Mechanics, 5(2), 340-361. DOI:https://doi.org/10.3390/applmech5020020
  9. Ding, L., Gu, X., Shen, P., Kong, X., & Zhou, Y. (2022). Dynamic Response of UHMW-PE Composite Armors under Ballistic Impact of Blunt Projectiles. Materials, 15(16), 5594. DOI:https://doi.org/10.3390/ma15165594
  10. Zochowski, P., Bajkowski, M., Grygoruk, R., Magier, M., Burian, W., Pyka, D., Bocian, M., & Jamroziak, K. (2022). Comparison of Numerical Simulation Techniques of Ballistic Ceramics under Projectile Impact Conditions. Materials, 15(1), 18. DOI: https://doi.org/10.3390/ma15010018
  11. Balos, S., Howard, D., Brezulianu, A., & Labus Zlatanović, D. (2021). Perforated Plate for Ballistic Protection—A Review. Metals, 11(4), 526. DOI: https://doi.org/10.3390/met11040526
  12. Nowakowski, M.; Kosiuczenko, K.; Viliš, J. Unmanned vehicle mobility improvement against ballistic threats during specialmissions: A simulation study. Transp. Probl. 2025,20, 139–151. DOI: 10.20858/tp.2025.20.1.12
  13. Jia, D., Xu, Y., Wang, L., Zhu, J., Zhang, W. (2024). Study of the Ballistic Impact Behavior of Protective Multi-Layer Composite Armor. Computer Modeling in Engineering & Sciences, 140(1), 171–199. DOI: https://doi.org/10.32604/cmes.2024.046703
  14. M. Mosa, Fahem, Ali, Guthai, Achyuth Thumbalam "Experimental investigation of perforated multi-layered composite armor subjected to ballistic impact," Al-Qadisiyah Journal for Engineering Sciences, vol. 17, no. 1, pp. 16-21, 2024. DOI: https://doi.org/10.30772/qjes.2024.146005.1083
  15. Teoman, A., Göde, E., Çetin, B., Tonbul, K., Çalışkan, U., & Öğünç, G. İ. (2024). Design of an add-on ceramic composite armour against 14.5 × 114 mm API/B32 projectile for the armoured vehicles and investigation of the ballistic performance of the armour. Materials Research Express, 11(4), 045202. DOI: https://doi.org/10.1088/2053-1591/ad40ff
  16. Li, D., Huang, F., Ren, B., Zhang, W., Xiong, J., Zhou, B., & Guo, X. (2024). Ballistic analysis of high-performance armor steel by numerical simulation. Scientific Reports, 14(1), 11466. DOI:https://doi.org/10.1038/s41598-024-62482-5
  17. Li, M., Wang, X., Liu, H. et al. MultiObjective optimization of the design of a protective components to chassis protection module for unmanned armored vehicles. Sci Rep 15, 6975 (2025). DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-025-91632-6
  18. Glavši´c, M.; Elek, P. Numerical Analysis of Mine Blast Action on an Armored Vehicle for Different V-Hull Geometries. Sci. Tech.Rev. 2020,70, 29–35. DOI: 10.5937/str2001029G
  19. D. Pyka, A. Kurzawa, P. Żochowski, M. Bajkowski, M. Magier, R. Grygoruk, M. Roszak,K. Jamroziak, and M. Bocian. Experimental and numerical reserach on additional vehicles protection against explosives, Archives of Civil and Mechanical Engineering, 25:83, 2025. DOI:10.1007/s43452-025-01121-w
  20. Trajkovski, J., Perenda, J., & Kunc, R. (2018). Blast response of light armoured vehicles (LAVs) with flat and V-hull floor. Thin-Walled Structures, 131, 238–244. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tws.2018.06.040
  21. Markose, A., & Lakshmana Rao, C. (2020). Effectiveness of polyurea coated steel plates in blast mitigation in vehicles. In R. Prakash, R. Suresh Kumar, A. Nagesha, G. Sasikala, & A. Bhaduri (Eds.), Structural integrity assessment (Lecture Notes in Mechanical Engineering). Springer. DOI:https://doi.org/10.1007/978-981-13-8767-8_12
  22. Lotfy, M., & Ezzeldin, M. (2025). Double densification effects of a new enhanced auxetic steel system on mitigating severe explosions. Defence Technology. Advance online publication. DOI:https://doi.org/10.1016/j.dt.2025.09.011
  23. M. Pešić, N. Jović, V. Milovanović, D. Savić, A. Aničić, M. Živković, S. Savić, FEM Analysis of Anti-Mining Protection of Armored Vehicles. Applied Engineering Letters, 7(3), 2022: 89–99.
  24. DOI:https://doi.org/10.18485/aeletters.2022.7.3.1
  25. Ткачук , М. А., Васильєв , А. ., Грабовський , А. ., Ткачук , М. М., Набоков , А. ., Троценко , В. ., Со-ловей , В. ., Богач , А. . і Малакей , С. . (2025) «ВПЛИВ УДАРНОЇ ХВИЛІ НА ВТРАТУ СТІЙ-КОСТІ БРОНЕКОРПУСІВ ЛЕГКОБРОНЬОВА-НИХ МАШИН », Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Серія: Машинознавство та САПР, (1), с. 73–91. DOI:10.20998/2079-0775.2025.1.08
  26. Andika, Santosa, S. P., Widagdo, D., & Pratomo, A. N. (2024). Design and Multi-Objective Optimization of Auxetic Sandwich Panels for Blastworthy Structures Using Machine Learning Method. Applied Sciences, 14(23), 10831. DOI:https://doi.org/10.3390/app142310831
  27. Zafer, N. Vibration Analysis and Optimization of a Tracked Armored Vehicle. Journal of Vibration Engineering Technologies. DOI:https://doi.org/10.1007/S42417-022-00739-X
  28. Hryciów, Z., Małachowski, J., Rybak, P., & Wiśniewski, A. (2021). Research of Vibrations of an Armoured Personnel Carrier Hull with FE Implementation. Materials, 14(22), 6807. DOI:https://doi.org/10.3390/ma14226807
  29. Hryciów, Z., Wiśniewski, A., & Rybak, P. (2020). Experimental and numerical modal analysis of the military vehicle hull. Advances in Military Technology, 15(2), 379–391. DOI:https://doi.org/10.3849/aimt.01427
  30. Xu, H., Li, J., Liu, J., & Gu, B. (2023). Fatigue life analysis of balance elbow structure during firing. Journal of Physics: Conference Series, 2460(1), 012028. DOI: https://doi.org/10.1088/1742-6596/2460/1/012028
  31. Подригало, М. А., Баулін, Д. С., Горєлишев, С. А., Манжура, С. А., Ільченко, М. І., Одейчук, М. П., Іванець, Г. В., & Віштак, І. В. (2022). Аналіз додат-кового бронезахисту легкоброньованої техніки Збройних Сил України та іноземних держав. Вісник машинобудування та транспорту, 14(2), 89–96. DOI: https://doi.org/10.31649/2413-4503-2021-14-2-89-96
  32. Баган, В., Хаустов, Д., Настишин, Ю., & Костюк, В. (2025). Обґрунтування технічних рішень щодо під-вищення захищеності бойових машин у системі за-ходів забезпечення їх живучості при веденні бойо-вих дій. Військово-технічний збірник, 32, 103–112. DOI: https://doi.org/10.33577/2312-4458.32.2025.103-112
  33. Дегтяренко, В. (2023). Особливості української бронетехніки: Випробування війною. Молодий вче-ний, 3(115), 33–40. DOI: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2023-3-115-6

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29

Як цитувати

Кислиця , Д. (2026) «ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ СУЧАСНИХ БОЙОВИХ МАШИН ПІХОТИ ТА МЕТОДІВ ЇХ ДОСЛІДЖЕНЬ (ОГЛЯДОВА СТАТТЯ)», Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Серія: Машинознавство та САПР, (2), с. 59–64. doi: 10.20998/2079-0775.2026.2.08.