Процедура рецензування

Усі статті, подані до журналу, проходять подвійне сліпе рецензування двома незалежними рецензентами. Процес рецензування спрямований на забезпечення високих стандартів наукової якості, об’єктивності та етичної доброчесності.

Етапи процесу рецензування:

  1. Попередня перевірка редакцією

    • Після подання рукопису редакція проводить первинну оцінку відповідності тематиці журналу, вимогам до оформлення та базовим етичним нормам.

    • Рукописи, що не відповідають цим вимогам, можуть бути повернуті авторам на доопрацювання або відхилені без зовнішнього рецензування.

  2. Призначення рецензентів

    • Кожен рукопис призначається двом незалежним рецензентам, які є експертами у відповідній галузі.

    • Вибір рецензентів здійснюється на основі їхньої компетенції, наукового рівня та відсутності конфлікту інтересів із авторами.

  3. Конфіденційне рецензування

    • Процес рецензування є подвійно сліпим: автори та рецензенти не знають ідентичності один одного.

    • Рецензенти зобов’язані дотримуватися конфіденційності та не використовувати матеріали рукопису для власних цілей.

    • Рецензентам забороняється використовувати генеративні інструменти штучного інтелекту (ШІ) для оцінки чи коментування рукописів.

  4. Форма рецензування та критерії оцінки

    • Рецензенти заповнюють стандартизовану форму, що включає оцінку:

      • Оригінальності та новизни дослідження

      • Відповідності тематиці журналу

      • Методологічної точності та достовірності даних

      • Дотримання етичних норм

      • Чіткості подання, мови та структури тексту

    • Рецензенти надають конструктивні коментарі та рекомендації для покращення рукопису. Персональна критика авторів заборонена.

  5. Редакційне рішення

    • На основі рецензій редактор приймає одне з рішень:

      • Прийняти без змін (рідко)

      • Прийняти з незначними доопрацюваннями

      • Повернути на доопрацювання (необхідні суттєві зміни)

      • Відхилити

    • Авторам надсилаються коментарі рецензентів та рекомендації щодо виправлень.

  6. Доопрацювання та повторне подання

    • Автори повинні врахувати всі зауваження рецензентів і підготувати лист-відповідь, у якому пояснюють, як були враховані всі коментарі.

    • Доопрацьовані рукописи оцінюються редакцією і, за потреби, повторно направляються рецензентам.

  7. Остаточне рішення та публікація

    • Після успішного завершення рецензування та доопрацювання рукопис затверджується до публікації.

    • Остаточне рішення приймає редакційна колегія, забезпечуючи дотримання наукових, етичних та публікаційних стандартів.

Процес рецензування гарантує прозорість, об’єктивність та наукову якість, а також підтримує етичну доброчесність і надійність публікацій журналу.

 

Форма рецензування